江蘇常州審計(jì)促成道路綠化移植公開(kāi)拍賣(mài)
日前，江蘇省常州市審計(jì)局跟蹤審計(jì)組通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研，大膽創(chuàng)新跟蹤審計(jì)思路，積極與市建設(shè)、園林、財(cái)政等相關(guān)部門(mén)溝通，建議綠化移植進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)。建議很快得到相關(guān)單位的一致認(rèn)可和大力配合，準(zhǔn)備先在快速公交（BRT）二期工程建設(shè)中試點(diǎn)，并逐步推廣。
審計(jì)人員對(duì)該市快速公交（BRT）二期工程進(jìn)行審前調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，工程建設(shè)中需大量移植原道路機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車隔離綠化帶中的銀杏樹(shù)，這種樹(shù)規(guī)格大，樹(shù)型好，價(jià)格高。而按常規(guī)操作，一般是先由項(xiàng)目建設(shè)單位將樹(shù)移植至園林局租用的指定苗圃，再由園林局負(fù)責(zé)養(yǎng)護(hù)若干年，最后又一次將樹(shù)移植至另一個(gè)合適的項(xiàng)目。如高架道路一期工程綠化單程移植費(fèi)用為205.8萬(wàn)元,紅梅公園改擴(kuò)建工程綠化單程移植費(fèi)用為135萬(wàn)元, 單程移植成活率70%左右,第二次移植成活率60%左右。綠化移植存在著明顯的弊端：產(chǎn)權(quán)不清晰增加矛盾，成活率低浪費(fèi)綠色資源，供求不平衡增加養(yǎng)護(hù)成本。審計(jì)人員就試行拍賣(mài)進(jìn)行調(diào)研，認(rèn)為新辦法具有產(chǎn)權(quán)清晰可避免不必要矛盾；成活率高可共享綠色資源；調(diào)節(jié)拍賣(mài)所得可抵沖工程成本等三大好處。（薛文紅 曾亞波）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
