浙江：經責審計構建綜合評價模型進行政策分析取得成效
浙江省審計廳赴溫嶺市縣長經濟責任審計組以政策分析為切入點，構建綜合評價模型對溫嶺市若干個重要政策進行分析與評價，取得較好效果。其主要做法：
一是構建評價指標體系。采用分層次的方法逐步分解，把整個政策最終分解為32個具體指標。如第一層次從政策的制定、政策的實施、政策實施的效果3個層面來考察；第二層次將政策的制定分解為政策的制定程序和政策的方案2個指標來考察；再把政策的制定程序分解為制定政策的依據與政策的擬制與論證情況2個第三層次指標；最后把制定政策的依據分解為理論依據、政策問題嚴重程度、制定該政策的必要性等3個第四層次指標。其它指標也按同樣的方法進行逐層向下分解。
二是收集指標評價資料。對照相應的32個指標，分別采用了詢問、訪談、查閱、計算、問卷調查等方法收集相關資料。通過對新舊政策的分析比較，掌握政策的主要內容與變化情況，并對相關人員進行詢問，進一步了解該政策出臺的背景、政策要實現的目標、政策方案的調研與論證情況、補償比例的測算依據以及該工作的進展情況，獲取相關的佐證資料。走訪企業(yè)，了解企業(yè)對政策的態(tài)度，分析其中的動力與阻力。
三是進行綜合評價。根據收集的資料，對32個指標中的每個指標都作出詳細的描述，然后通過指標的描述情況按完善、待改進、缺陷三種分別歸類，逐個給出結論，然后逐步向上一層次匯總，層層推進，最終形成綜合評價。
一是構建評價指標體系。采用分層次的方法逐步分解，把整個政策最終分解為32個具體指標。如第一層次從政策的制定、政策的實施、政策實施的效果3個層面來考察；第二層次將政策的制定分解為政策的制定程序和政策的方案2個指標來考察；再把政策的制定程序分解為制定政策的依據與政策的擬制與論證情況2個第三層次指標；最后把制定政策的依據分解為理論依據、政策問題嚴重程度、制定該政策的必要性等3個第四層次指標。其它指標也按同樣的方法進行逐層向下分解。
二是收集指標評價資料。對照相應的32個指標，分別采用了詢問、訪談、查閱、計算、問卷調查等方法收集相關資料。通過對新舊政策的分析比較，掌握政策的主要內容與變化情況，并對相關人員進行詢問，進一步了解該政策出臺的背景、政策要實現的目標、政策方案的調研與論證情況、補償比例的測算依據以及該工作的進展情況，獲取相關的佐證資料。走訪企業(yè)，了解企業(yè)對政策的態(tài)度，分析其中的動力與阻力。
三是進行綜合評價。根據收集的資料，對32個指標中的每個指標都作出詳細的描述，然后通過指標的描述情況按完善、待改進、缺陷三種分別歸類，逐個給出結論，然后逐步向上一層次匯總，層層推進，最終形成綜合評價。
| 【關閉】 【打印】 |
