近年來,山東省淄博市審計局圍繞政策跟蹤審計各專題,積極爭取黨委政府支持,堅持每季一次“上審下”,按月分專題全市上下聯(lián)動,做好項目計劃安排,統(tǒng)籌調配力量,創(chuàng)新方式方法,總結形成了具有該市特色的形式、事實、價值“三維”立體審計模式,著力從五個方面解決政策跟蹤審計難題。
一是政策審計面廣量大,區(qū)縣組織實施困難。 對于政策跟蹤審計來說,政策落實的“最后一公里”事關全局,事關民生,是政策執(zhí)行的關鍵點所在,而目前從審計力量的布局來看,主管“最后一公里”的區(qū)縣級審計機關恰恰是審計隊伍中力量最為薄弱的,這種“倒掛”的審計模式必然制約審計作用的發(fā)揮,審計質量難以保障。
解決辦法: 以全市審計機關“一體化”建設凝聚合力,統(tǒng)籌謀劃,統(tǒng)一部署。市局堅持分季度“上審下”,兩年之內全覆蓋;遵照審計署、省廳任務部署,全市按月分重點,以市帶縣上下聯(lián)動,直達“最后一公里”。
二是審計隊伍專業(yè)制約,突破傳統(tǒng)審計模式難。 由財務審計到政策審計,面臨任務新,政策多,無可循的經驗,思維轉型需要一定的時間,基層審計人員面對厚厚的一摞文件,恰如“老虎啃天”無從下手。審計隊伍專業(yè)構成,也以懂財務的人員為主,工作實踐中注重了基本的、基礎的財務收支審計,而屬于國家和地方治理層面的“制度、效益”僅僅視其為“延伸”審計內容,以至于缺乏提升審計能力、擴大審計視野的驅動力。
解決辦法: 審計個體上,要加強培訓增強能力,培養(yǎng)和鍛造一批懂經濟、懂治理、熟悉法律法規(guī)和行業(yè)政策規(guī)范的行家能手。從整體上,要推動審計機關轉型升級,以審計服務于國家治理的高度,重新審視我們的工作,設計自身的職業(yè)能力、工作目標要求和方法路徑。
三是面對政策審計理論的“盲區(qū)”,堅持科研先行,推動政策審計盡早破題。 審計科研要堅持先行,尋求政策跟蹤審計組織管理困境、審計思維和方式方法的轉換、審計重點的把握及審計層次的提升等問題解答。該局立足實際,將審計署科研所提出的形式、事實、價值“三個維度”理念創(chuàng)新融入到政策跟蹤審計實踐,過程中得到浙江大學和南京審計學院教授的親自指導,通過涉農政策審計組27人近8個月的實踐,逐步構建起“三維立體”審計模式。
解決辦法: 上級審計機關科研先行,帶動下級審計機關參與研究;找準項目,調配力量,利用“三維”立體審計模式組織實施,以點帶面,實現(xiàn)破題。
四是政策審計的復雜性,審計獨立性執(zhí)行難度加大。 政策執(zhí)行環(huán)節(jié)多、鏈條長,情況復雜,審計部門在執(zhí)行政策跟蹤過程中 “一對多”,審計獨立性會受到多方面影響,審計獨立性執(zhí)行難度加大。如在該市涉農政策審計中,通過村干部與審計人員手中發(fā)出去的審計調查表,收回后差別就非常大。沒有對政策來龍去脈的掌握,沒有深入田間地頭的實地查訪,表面的、片面的審計報告必然會使審計風險過大。
解決辦法: 最大限度地方政府支持,集中審計優(yōu)勢兵力,突出重點,打通政策落實的“最先和最后一公里”,破除“中梗阻”,要看政策落實的形式,更要關注事實與價值。在各部門提供的每項政策執(zhí)行措施、落實載體、建設成效等“清單報告”中,審計要精準發(fā)力,審深審透。
五是政策問題整改是難題,向政府借力事半功倍。 要破除傳統(tǒng)財政財務審計督促整改的習慣,敢于向政府提出合理化工作分工建議,努力實現(xiàn)政策落實跟蹤審計、審計發(fā)現(xiàn)問題跟蹤督查“雙跟蹤”工作局面,解放審計生產力,實現(xiàn)政府主管督查,保障整改出實效。
解決辦法: 由政府發(fā)文,建立政府督查室跟蹤督查工作機制,實施多種方式的督查整改工作,建立政策跟蹤審計發(fā)現(xiàn)問題臺賬,實行整改銷號制度,政策跟蹤審計發(fā)現(xiàn)問題整改情況,納入政府年度考核體系。(袁春風)