近日，審計(jì)署駐重慶特派辦圍繞日常法制復(fù)核或?qū)徖碇邪l(fā)現(xiàn)的問題，對全辦2008年度審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量進(jìn)行點(diǎn)評，以促使各處室舉一反三，提高審計(jì)質(zhì)量。點(diǎn)評的重點(diǎn)是審計(jì)實(shí)施方案、審計(jì)信息和審計(jì)日記等質(zhì)量控制的重點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)。
突出 “龍頭”地位，對審計(jì)實(shí)施方案進(jìn)行點(diǎn)評。點(diǎn)評主要對工作方案的內(nèi)容是否在實(shí)施方案中得以全面體現(xiàn)、審計(jì)目標(biāo)是否根據(jù)審前調(diào)查情況進(jìn)行細(xì)化、績效審計(jì)評價思路是否清晰等方面。同時再次強(qiáng)調(diào)審計(jì)實(shí)施方案確定的任務(wù)必須完成，與審計(jì)報(bào)告相對比，沒有完成的任務(wù)必須作出說明。
抓住薄弱環(huán)節(jié)，對審計(jì)信息進(jìn)行點(diǎn)評。通報(bào)了個別審計(jì)信息的定性、表述、取證等方面存在的問題，明確了在充分反映審計(jì)成果的同時，更要保證信息質(zhì)量。
發(fā)揮“黑匣子”作用，對審計(jì)日記進(jìn)行點(diǎn)評。對個別人員對于實(shí)施審計(jì)的步驟和方法、審計(jì)查閱的資料名稱和數(shù)量等內(nèi)容記錄比較簡單等問題作了點(diǎn)評。
此次點(diǎn)評在該辦取得較好的效果，大家對質(zhì)量點(diǎn)評的做法給予了肯定，同時表示將在今后的工作中，將避免類似錯誤，不斷提高審計(jì)質(zhì)量水平。
|
